A Game of Thrones és a The Witcher nyilvánvaló kiegészítőnek tűnik, de mennyire vannak közel az HBO és a Netflix műsorai? Itt van 5 hasonlóság és 5 különbség.
Sokat tettek a hasonlóságok a Netflix új sorozatai között A Boszorkány és az HBO-k Trónok harca . Ez nem meglepő, tekintve a tátongó ürességet, amely utóbbi a tévé körzetében a fináléja után távozott. Valaminek, az emberek biztosak, ki kell töltenie ezt a hiányt, és A Boszorkány lehet.
miért mentem férjhez 3 megjelenési dátum
De bár van némi felszínbeli hasonlóság a kettő között, vannak jelentős különbségek is. A legfontosabb különbségek közül néhány befolyásolhatja, hogy ki élvezi a műsort. Tehát milyen közel van ez a két műsor a fantázia családfáján? Itt van öt módszer, amelyekben azonosak, és öt módszer, amelyekben nagyon különböznek.
10.Ugyanaz: politikai cselszövés
Trónok harca a rajongókat több ház és több ember rendkívül összetett rivalizálása érte ezeken a házakon belül. A politika jelentős szerepet játszik a A Boszorkány is, bár nem követik annyira szorosan. A „csapatok” kissé zavarosabbak, és úgy tűnik, kevesebb játékosuk van.
Nem segít abban, hogy a hercegnők úgy tűnik, nem tartanak sokáig ebben az univerzumban, vagy legalábbis Geralt mindig találkozik a zavaróakkal. A csapat-hasonlat is kissé másként van felépítve; Trónok hét királysága volt, amelyek egyesülve egy király alatt egyesülnek, míg Witcher több királysággal kezdődik, amelyek hamarosan egy birodalommá válhatnak.
9.Különböző: összpontosítson három karakterre
Míg Trónok a rajongók szerették a karakterek sokaságát, átfogó motivációikat és zavaróan összekapcsolt részterületeket, T ő Witcher három karakterre szűkíti a néző fókuszát: Geralt, Yennifer és Cirilla. Ez minden bizonnyal megkönnyíti a nevek emlékezését, de egyúttal egyszerűbben is összehozza a cselekményt.
A mellékszereplők csak annyi: mellékszereplők. Alsávjaik korlátozottak, és nem a néző fókuszának átirányítására szolgálnak. Így Witcher biztonságosabb fogadást jelenthet azok számára, akik nézték Trónok állandóan: 'várj, melyik volt megint?'
8.Ugyanaz: Grimdark Tone
Az egyik olyan szempont, amelyet a legizgalmasabbnak neveztek Trónok harca mint egy fantasy sorozat volt a sötétsége. Az az ötlet, hogy a hősök valóban meghalhatnak, és hogy ez a jó nem mindig nyer, lenyűgözte a nagyon megszokott rajongókat telekpáncél . A Boszorkány hasonlóan zord, az egyik faj gyarmatosítása és népirtása utáni világban.
A megkülönböztetés kulcsfontosságú Geralt történetében, akárcsak Jon Snow, Tyrion Lannister és más filmek történetében. Trónok karakterek. Gyűlöli, ami van, és vannak utalások a gyermekkori traumákra, amikor azzá válik, aki ő. Mese szempontjából hangja határozottan elfordul a Disney-től és a Grimm testvérek felé.
7Különböző: A varázslat holtpontos
Rajongói Trónok harca' a forrásanyagokat (és csak a műsor néhány rajongóját) a sorozat rosszul kifizetett varázsa idegesítette. A Fehér sétálókat sokat építették, de végül egy csatában fejezték be, és a varázslat annyira félresikerült, hogy sok szereplő nem is hitt a varázslatban vagy az istenekben. Nem így A Boszorkány .
hogyan lehet megúszni a gyilkosság visszatérését
Maga Geralt, a titkos Witcher varázslat-használó, Yennifer mágus, és Cirilláról kimutatták, hogy valamiféle mágikus sikoly van. Az emberek nagyon is tisztában vannak azzal, hogy a varázslat valóságos a kontinensen, és ez szerepet játszik mindennapjaikban. Van még egy jelenet, amikor egy pár varázslatos kezelést vásárol a hálószobájuk problémájára.
6.Ugyanaz: erőszak és meztelenség
Ez egy nagy oka annak, hogy az emberek hasonlóságot látnak a két műsor között. Igen, Geralt sokat küzd. A karácsonyi üdvözlőlap-listája pedig barátok híján fájdalmasan rövid. De Trónok harca volt szokása megölni azokat a karaktereket, akiket a nagyobb hatás érdekében valóban kifejlesztettek, és Witcher nem tesz annyit ebből.
A meztelenség viszont vitathatatlanul bőségesebb A boszorkány, ahol több varázslat magában foglalja a meztelenséget. Nem is különösebben hasznos meztelenség; a meztelen hölgyek ingyen kertje Stregebor otthonában éppen azért van, hogy kúszásra hasonlítson.
5.Különböző: több jó karakter
Az erkölcsileg szürke karakterek sokak számára vonzóak voltak Trónok rajongók. Minden szereplőnek megvolt a sötét oldala, és szörnyű dolgokat tett, és a gazembereknek is megvoltak a világos foltjaik. De A Boszorkány egy kicsit világosabb, hogy mely karaktereket lehet és kell szurkolni.
Míg Geralt tett néhány rossz dolgot, és Yennifer nem szent, mégis kényelmesen elférnek a „jó” dobozban a legtöbb más fantasy főszereplővel. Még akkor is, amikor Geralt rossz dolgokat követ el, mégis inkább jó srácként ábrázolják, aki hibázott, mint erkölcsileg szürke karakterként, aki nem hős és nem gazember.
4Ugyanaz: Mindkét adaptáció
Trónok harca könyvsorozat alapján készült Jég és tűz dala . A Boszorkány szintén egy könyvre épül, és olyan videojátékok készült belőle, amelyek megelőzték a Netflix adaptációját. Még nem látni, mennyire igaz lesz a műsor a könyvekre, de egyes dolgok elkerülhetetlenül elvesznek a fordításban.
Kissé szó szerint is; A Boszorkány a történeteket eredetileg lengyelül írták. Az új nézőknek jó lenne, ha előbb legalább a könyvek összefoglalóját megkeresnék. Az első évad nem igazán magyarázza el, hogy pontosan mi is az a Boszorkány, vagy hogyan működnek az ereje.
3Különböző: Nemlineáris idővonal
Míg Trónok nagyjából ugyanabban az időkeretben ugrálhatott Westeros és Essos különböző helyeire, A Boszorkány kronologikusan ugrál. Ez időnként kissé zavaró lehet, mivel nincs bejelentés arról, hogy a néző visszaemlékezést nézne.
Csak akkor válik nyilvánvalóvá, amikor a képernyőn van egy szereplő, aki már meghalt, például amikor Calanthe királynő Pavetta lányával bulizik. A néző már látta Calanthe halálát, és a lánya meghalt Calanthe bemutatkozása alatt. De követése kissé bonyolulttá válhat, mivel a szereplők történetei nem fonódnak össze egyből, így nehéz megmondani, mikor szerepelnek a történetben.
hány évszaka van a hegy királyának
kettőUgyanaz: Apocalypse Nigh
A legelején Trónok 'pilot bemutatta a nézőknek a fehér sétálókat és az ország küszöbön álló varázslatos végzetét (amely vitathatatlanul nem valósult meg, tekintettel a velük folytatott egyedülálló csatára).
A Boszorkány hasonló problémával kezdődik. Stregebor az első, aki bevezeti az apokaliptikus jóslatot, de úgy hangzik, mintha egy kidolgozott mesét mondana. Fokozatosan világossá válik, hogy több igazság lehet benne, mint Stregebor többi része. Különösen Ciri tűnik a bekövetkező rosszullétek központi részének, ezért úgy tűnik, Geralt is benne lehet.
1Különböző: Sors Vs. Szabad akarat
Ban ben Trónok harca , a sors a balekoké. Ezt bizonyítja a sok megdöbbentő haláleset, köztük a jó öreg Ned Stark is, és akkor is, amikor az utolsó Targaryen trónörökös törvényes fia volt, végül semmi sem jelentett Jon Snow számára.
De A Boszorkány , itt van a sors, hogy uralkodjon. Az első évad kissé dezorientáló ütemterve alatt Witcher a nézők megtudják, hogy a város égetése az elején nagyon a sors csúfolásának eredménye. A főszereplők összejövetelét úgy mutatják be, hogy a sors és a sors elkerülésének kísérletei pusztulással járnak.